Einzelmodus vs Multimode-Faser: Leitfaden zur Auswahl der Migration von Rechenzentren für 400G und 800G

Weltweite Rechenzentren beschleunigen die Migration von 100G auf 400G und 800G-Infrastruktur.Systemintegratoren und Einkaufsteams von Rechenzentren stehen vor einer wichtigen EntscheidungDie Entscheidung wirkt sich nicht nur auf die anfängliche Verkabelung CAPEX, sondern auch auf die Transceiverkosten, maximale Übertragungsreichweite,Potenzial für zukünftige Upgrades und langfristige Gesamtbetriebskosten (TCO).

Viele Unternehmen behalten alte Multimode-Kabelungen in bestehenden Gebäuden.Die Wiederverwendung alter Infrastruktur scheint auf den ersten Blick kostensparend zu sein, kann jedoch zu Engpässen für 800G und zukünftige 1.6T-Upgrades führen.Dieser Artikel vergleicht die Leistung der Reichweite, Transceiver-Matching, Investitionskosten und TCO von Single-Mode- und Multimode-Lösungen unter den Szenarien 400G und 800G.

Kernleistungsgrenze: Reichweite unter 400G / 800G Standard

Die Multimode-Faser basieren auf VCSEL-Transceivern, die in einem Fenster von 850 nm arbeiten.Einmodische OS2-Fasern verwenden Wellenlängen-Transceiver, die eine viel längere Reichweite mit höheren Kosten pro Empfänger bieten.

Die nachstehende Tabelle fasst die von der Industrie anerkannte maximale Reichweite für gängige Fasertypen unter 400G- und 800G-Rate zusammen:

Wenn die Verbindungsdistanz die maximale Reichweite von OM5 übersteigt, ist eine Multimode-Lösung nicht mehr möglich.Viele Nachrüstprojekte geraten in diese Falle: vorhandene OM4-Kabel, die vor Jahren eingesetzt wurden, können 800G nicht über 60-Meter-Gangverbindungen unterstützen.

CAPEX- und TCO-Vergleich: Verkabelung gegenüber optischem Sender

In einem Hochgeschwindigkeitsdatenzentrum machen optische Transceiver einen viel größeren Anteil an den Gesamtausgaben aus als Glasfaserkabel.Multimode-VCSEL-Transceiver sind für kurze Verbindungen billigDie Kosten für einmodische Transceiver sind jedoch um ein Vielfaches höher, wenn Multimode-Transceiver den Abstandsbedarf nicht erfüllen können, werden teure Modekonvertierungstransceiver die anfängliche Verkabelungsersparnis ausgleichen.

Für Kurzstreckenverbindungen unter 50 m innerhalb derselben Rackreihe: OM5 Multimode bietet einen offensichtlichen Kostenvorteil für den Transceiver. Für Verbindungen über 100 m wird OS2 Single-Mode die einzige zuverlässige Wahl.Bei der Anbindung von Rechenzentren auf Campusebene in mehreren Gebäuden, ist einmodisch obligatorisch.

Nachrüstungsszenarioanalyse: Wenn bereits veraltete OM3-Kabelung vorhanden ist, kann sie 400G unterstützen, hat aber eine sehr begrenzte 800G-Reichweite.Das bringt hohe BauleistungskostenIn einigen Fällen führt der direkte Einsatz von OS2 im Einzelmodus zu besseren langfristigen TCO.

Schlüsselentscheidungsmatrix für Systemintegratoren

Bevor Sie die Faserspezifikation abschließen, bewerten Sie folgende Faktoren:

1. Die tatsächliche maximale physikalische Verbindungsdistanz zwischen den Racks, nicht die durchschnittliche Distanz.
2. Aktuelle Anforderung: Nur 400G oder sofortige Bereitschaft für 800G.
3. Ob vorhandene Verkabelungen wiederverwendet werden können, und deren Faserklasse.
4. Zukunftsmodell für die Weiterentwicklung: Einführungsplan für die Hardware der nächsten Generation des 1.6T.
5. Gesamtbudgetsaldo: Kosten für den Bau von Kabeln gegenüber den wiederkehrenden Beschaffungskosten für Transceiver.

Ein häufiger Fehler: Multimode ausschließlich wegen des niedrigeren Kabelpreises auswählen und dabei ignorieren, daß die zukünftige 1.6T-Hardware die Multimode-Übertragungsreichweite weiter reduzieren wird.Das gesamte Kabelsystem kann veraltet werden..

Praktische Vorschläge für die Migration von Rechenzentren

Für neu errichtete Rechenzentren: Die Strategie des gemischten Einsatzes wird weit verbreitet.Einsatz von OS2-Singlemodus für die Verbindung zwischen Gängen und Gebäuden.Dies gleicht die heutigen Transceiverkosten und das langfristige Upgrade-Potenzial aus.

Für Nachrüstprojekte: Testen Sie die vorhandene Multimode-Faserbandbreite über OTDR. Wenn die Funktionsfähigkeit der Faser abnimmt, zwingen Sie nicht zur Wiederverwendung.Eine vorübergehende Kosteneinsparung führt zu einem hohen Risiko von Paketverlusten und Netzinstabilität bei hochdensitem 800G-Verkehr.

Schlussfolgerung

Die Wahl zwischen Single-Mode- und Multimode-Faser für ein 400G/800G-Rechenzentrum ist nicht einfach eine "besser oder schlechter" Frage.Haushaltszuweisung und Fahrplan für die Modernisierung mehrerer GenerationenMultimode bietet einen attraktiven Kostenvorteil für Kurzstreckentransceiver; Single-Mode bietet eine überlegene Reichweite und eine zukunftssichere Leistung.Systemintegratoren sollten keine Entscheidungen treffen, die sich nur auf den Preis von Kabelmaterial stützen, und für jedes Projekt eine Bewertung der gesamten Lebenszykluskosten durchführen.